/b_650_0019.jpg)
Beste minister en leden van de 2e kamer,
Begrijp ik goed dat de verpleegkundige zorg gesplitst gaat worden in
voorspelbare en niet voorspelbare zorg?
Ik ben 40 jaar geleden A inservice opgeleid, aansluitend MGZ opleiding.
Ben in de thuiszorg als wijkverpleegkundige gaan werken.
In 2008 post HBO longverpleegkundige en 2003 oncologieverpleegkundige.
Nu werk ik als long- en oncologie verpleegkundige in de thuiszorg.
Kenmerkend voor de zorg is dat situaties lang stabiel kunnen zijn en
ineens of geleidelijk (tijdelijk) complex kunnen worden.
Dat zou tgv BIG 2 betekenen dat de patiënt dan een of meerdere keren de
vertrouwde verpleegkundige vaarwel moet zeggen.
Nog afgezien van de uitholling van het beroep naar 2 kanten toe: juist
de afwisseling van meer en minder complex, het signaleren hiervan en
anticiperen op, maakt het werk boeiend.
En er zijn al genoeg (lees teveel) niveaus in de zorg.
HBO verpleegkundigen met diploma na 2012 kunnen zich zo laten
registreren als regieverpleegkundigen.
Ik coach veel pas afgestudeerde HBOV collega's in de wijk: geweldige
jonge mensen, maar met nauwelijks praktijk ervaring.
Het levert hele rare verhoudingen op als zij gaan bepalen wat er moet
gebeuren, terwijl ervaren en goed opgeleide verpleegkundigen een trapje
lager staan.
Ik vrees dat nog meer verpleegkundigen dit mooie vak vaarwel gaan zeggen
als de wet zo doorgaat.
Zelf ben ik 58 en ben niet van plan om nog 2,5-3 jaar HBOV te gaan doen.
Hopend dat u zich goed beraadt en ons vak één geheel laat blijven,
met vriendelijke groet:
Een verpleegkundige.
(naam bekend bij redactie).
Tags bij dit artikel:
