Eerste Kamer stemt tegen de wetswijziging in de Participatiewet

Broer, zus, opa of oma, ze mogen blijven mantelzorgen zonder dat er iemand wordt gekort op een bijstandsuitkering

Dinsdag 2 juni is er door de Eerste Kamer gestemd tegen de wetswijziging in de Participatiewet. Broer, zus, opa of oma, ze mogen blijven mantelzorgen zonder dat er iemand wordt gekort op een bijstandsuitkering. Ieder(in) heeft zich hiervoor sterk uitgesproken richting de Tweede en Eerste Kamer en werd gesteund door dertien organisaties (velen verenigd in de Armoedecoalitie). Met het verwerpen van de wetswijziging kunnen mensen met een beperking voor elkaar blijven zorgen. Zo kunnen ze een leven opbouwen en wordt dure instellingszorg voorkomen.

Het kabinet beoogde met de wijziging discriminatie in de Participatiewet op te heffen, maar creëerde juist een discriminerend onderscheid tussen mensen met en zonder bijstandsuitkering. Mensen met een bijstandsuitkering zouden namelijk financieel worden gestraft als zij voor iemand gaan zorgen en om die reden gaan samenwonen. Mensen zonder bijstand kunnen wel gaan samenwonen om voor elkaar te zorgen. Dat is discriminatie.

We zijn blij dat de Eerste Kamer gaat staan voor mensen met een beperking en mantelzorg mogelijk maakt. De regering moet nu met een alternatief komen.

Wetswijziging Participatiewet is opnieuw een stap achteruit voor mensen met een beperking

Tags bij dit artikel:

• Eerste Kamer
• Ieder(in)
• mantelzorgen
• wetswijziging
• bijstand
• discriminatie
• Participatiewet
• bijstandsuitkering
• samenwonen